TEMATY

Odnawialne źródła energii są już tańsze niż węgiel, gaz czy ropa

Odnawialne źródła energii są już tańsze niż węgiel, gaz czy ropa


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ale prawdą jest również, że budowa tych obiektów wymaga znacznych inwestycji, a wsparcie było potrzebne od dłuższego czasu, aby inwestycje w wytwarzanie energii odnawialnej były opłacalne.

Kiedy elektrownia działa, musisz odzyskać koszty jej budowy, koszty utrzymania, paliwa oraz koszty pozbycia się odpadów lub emisji. Te dwie ostatnie koncepcje dotyczą tylko brudnej energii, ale mimo to odnawialne źródła energii potrzebowały wsparcia, aby móc konkurować, między innymi dlatego, że zanieczyszczanie było i jest zbyt tanie.

Jednak każdy, kto chce zainwestować w zakład produkcji energii, znajduje teraz zupełnie inny obraz. Niedawne badanie przeprowadzone przez inicjatywę dotyczącą śledzenia emisji dwutlenku węgla (CTI) porównuje koszt różnych obiektów, odnawialnych i nieodnawialnych, w celu oceny opłacalności obecnie poczynionej inwestycji.

Stamtąd zapewniają, że „jesteśmy w punkcie zwrotnym i jest to nie do powstrzymania trend w energetyce. Przejście jest w toku. Inwestycje w odnawialne źródła energii będą dominować w krajobrazie w nadchodzących latach ”.

Aby dokonać porównania, musisz nie tylko spojrzeć na wszystkie wymienione przez nas koszty, ale także przyjrzeć się aktualnemu kosztowi, który będzie miał przez cały okres użytkowania instalacji. Nazywa się to „znormalizowanym kosztem wyprodukowanej energii elektrycznej”.

Dzięki dzisiejszym danym i prognozowanym trendom wyniki pokazują, że obiekty wykorzystujące wiatr lub słońce są już znacznie bardziej opłacalne dla tych, którzy w nie inwestują, niż te, które wykorzystują węgiel lub gaz. Nie ma potrzeby wprowadzania pomocy. Z czasem różnica będzie się zwiększać.

Jeśli weźmiemy również pod uwagę, co będzie musiało się wydarzyć, aby móc spełnić obietnicę zawartą w porozumieniu paryskim, to znaczy, że globalne ocieplenie musi być ograniczone do znacznie poniżej 2ºC (i zrobić wszystko, co możliwe, aby nie przekraczało 1,5ºC) , wtedy różnica na korzyść odnawialnych źródeł energii jest jeszcze większa.

Na przykład w 2020 roku, licząc efekt Paryża, wyprodukowanie megawatogodziny z energii słonecznej będzie kosztować, według badania, około 50 dolarów, z wiatrem 44, z gazem 88 i węglem 102.

Powodem jest to, że elektrownie węglowe lub gazowe będą pracować coraz mniej godzin, co sprawia, że ​​są coraz mniej opłacalne, ponieważ nie mogą konkurować z tańszymi odnawialnymi źródłami energii. A zgodnie ze stosowanymi miarami zaczerpniętymi z Paryża, odnawialne źródła energii będą nadal odejmować godziny pracy od skamieniałości, czyniąc je jeszcze mniej opłacalnymi.

Energia jądrowa nie została uwzględniona w porównaniu, ponieważ już dziś jest to najdroższa forma wytwarzania energii elektrycznej, o czym świadczy gigantyczna dotacja (1100 mln funtów w 35-letnim kontrakcie pancernym), którą Zjednoczone Królestwo zatwierdziło, aby francusko-chińskie konsorcjum buduje jedną fabrykę, która ma zacząć działać jak najszybciej w 2023 roku.

Coraz więcej krajów dołącza do wyścigu energii odnawialnej nie z powodów altruistycznych, ale dlatego, że pojawiają się rachunki. Najwyższy czas, abyśmy również w Hiszpanii przestali być widzami i znów ruszyli, choćby po to, żeby zaoszczędzić na kosztach energii.

Dziennik ekologii


Wideo: Polska Strategia Wodorowa zwiększy konkurencyjność w produkcji energii (Czerwiec 2022).


Uwagi:

  1. Dirg

    Żarty na bok!

  2. Palaemon

    Zamiast tego krytycy lepiej piszą swoje opcje.

  3. Rikward

    Pytanie jest interesujące, ja również wezmę dyskusję.

  4. Brody

    ktoś tekst alexia)))))



Napisać wiadomość