TEMATY

Raport z cichej walki z biopiractwem w Gwatemali -

Raport z cichej walki z biopiractwem w Gwatemali -


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Stowarzyszenie CEIBA

Walka o ochronę różnorodności biologicznej Gwatemali toczy się w różnych miejscach, od dotkniętych społeczności, które potępiają grabieże i bronią swoich zasobów, po kręgi akademickie, w których ludzie uwrażliwieni na problem przeciwstawiają się dewastacji.

1. Wstęp.

Reprezentacja studencka i zawodowa w Radzie Dyrektorów Wydziału Agronomicznego Uniwersytetu San Carlos de Guatemala w drugiej połowie marca odrzuciła to, co zamierzały władze wspomnianego domu studiów, porozumienie między Rada Powiernicza Uniwersytetu Illinois w Chicago, Stany Zjednoczone Ameryki oraz Wydział Nauk Chemicznych oraz Farmacji i Agronomii USAC.

Kwestia bioprospekcji i biopiractwa była w Gwatemali mało nagłaśniana, ponieważ najbardziej wyspecjalizowane instytucje zajmujące się tymi zagadnieniami pracowały prawie „potajemnie” nad swoimi badaniami i do dnia dzisiejszego niewiele wiemy o ich ostatecznych wynikach.

Gwatemala była przedmiotem krwawej wojny w społecznościach góralskich głównie w latach 80. i 90., kiedy znaczna część badań biologicznych roślin leczniczych była prowadzona w społecznościach Gwatemali we wspólnych badaniach między Wydziałami Farmacji i Rolnictwa Uniwersytetu San Carlos, dzięki dofinansowaniu z kilku uniwersytetów w Ameryce Północnej i Europie. W tamtych latach kwestia ochrony środowiska miała w kraju bardzo mały związek z przyczynami społecznymi, które promowały walkę społeczną na poziomie krajowym, dlatego kwestie związane z bioróżnorodnością nie były ważnym elementem agendy tych organizacji.

W ciągu dwóch tygodni wykonano łącznie 70 prac licencjackich z obu kierunków związanych z identyfikacją, lokalizacją, określaniem, analizą kart danych gatunkowych, monitorowaniem cykli biologicznych, badaniami antropologicznymi związanymi z psychologicznymi czynnikami leczenia. choroby za pomocą rośliny, przeprowadzono również badania w rodzimych warzywach, takich jak amarantus, chipilín, dynia, papryczka chili itp.

Następnie przeprowadzono analizy bromatologiczne i chemiczne w celu określenia cząsteczek, które powodują wyleczenie chorób itp. Do momentu uzyskania ich właściwości chemicznych z wielu gatunków. Do tego doszło już pod koniec lat 90. Do dziś nie znamy rdzennych społeczności, które udomowiły te gatunki roślin, które skorzystały na tych badaniach. Jest raczej wiedza o zakazie władz meksykańskich stosowania co najmniej 89 gatunków roślin leczniczych.

Przesyłamy te informacje do naszego katalogu, aby w miarę możliwości unikać wiązania krajowych i państwowych instytucji akademickich w kraju z całkowicie niekorzystnymi porozumieniami nie tylko dla samych społeczności tubylczych, ale także dla instytucji, ponieważ oferty tego rodzaju z pewnością dotrą do nich.

Innym celem tego przesyłania informacji jest właśnie rozpoczęcie debaty na temat tych zagadnień, tak złożonych, ale związanych z codziennym życiem społeczności wiejskich.

Informacje na temat wszystkich tych rodzajów aspektów powinny być publicznie zarządzane, aby dzięki krytycznej analizie można było lepiej chronić zasoby naturalne.

Dzielimy się z wami tą informacją, ponieważ walka o ochronę bioróżnorodności Gwatemali toczy się w różnych środowiskach, od dotkniętych społeczności, które potępiają grabieże i bronią swoich zasobów, po kręgi akademickie, w których ludzie uwrażliwiają się na ten problem. , sprzeciwiają się dewastacji.

2. Jaki był problem?

Po pierwsze, była to umowa, która została przekazana członkom rady dyrektorów na 8 dni przed zatwierdzeniem wraz z kolejnymi 5 umowami Wydziału Rolniczego Uniwersytetu San Carlos z innymi instytucjami. Wśród których jedną z najniebezpieczniejszych była umowa zawarta przez University of Illinois w Chicago z USAC.

W tej umowie jest rażąco jasno opisane, że prawa do opatentowania znalezionych zasobów naturalnych o znaczeniu farmaceutycznym były dogodne dla University of Illinois w Chicago. Jest to wyartykułowana forma kradzieży, grabieży i nadużywania naszych zasobów naturalnych.

W tej umowie wyraźnie podkreślają również, że podstawowym interesem jest rozwój biotechnologii, to znaczy wytwarzanie produktów w przemyśle farmaceutycznym, takich jak leki, środki agrochemiczne i prywatna produkcja nasion. W tym porozumieniu jest jasne, że jedyną rzeczą, której chcieli, było uzyskanie zysku, wzbogacenie i kontrola różnorodności biologicznej, a także kultur, które utrzymują, wykorzystują i chronią te cenne zasoby.

Nawet w tej umowie nie wspomniano, że wcześniej konsultowano się z ludami i społecznościami, w których planowano konsultować się z badaniami biologicznymi.

Dlatego też, jeśli chodzi o reprezentację studentów w Radzie Dyrektorów USAC, sprzeciwialiśmy się tej umowie i całkowicie ją odrzuciliśmy, ponieważ uważamy, że potrzebne jest, aby społeczności miały prawo do swojego terytorium i zasobów. Ponieważ problem nie polega na tym, jak uzyskać dostęp do zasobów, ale musimy w całości mówić o prawach ludności tubylczej.
I należy to omówić w językach ludów i wspólnot, w ich własnych przestrzeniach i w ich formach, jak ustalono w Konwencji 169 Międzynarodowej Organizacji Pracy.

Ponadto nie zgodziliśmy się na tę umowę, ponieważ nasze społeczności nie są jedynymi właścicielami zasobów, które ten uniwersytet jankeski planował wydobyć, ponieważ wiele z tych roślin o dużym znaczeniu leczniczym występuje również w innych regionach kraju i Meksyku. . Salvador, Kostaryka itp. A dla nas życie jest bezcenne, dlatego nie można go brać za cenę.

3. Transkrypcja i analiza przedmiotowej umowy.

Uwaga: uzupełnienia kursywą stanowią uwagi CEIBA do treści wspomnianej umowy.

Umowa między Radą Powierniczą Uniwersytetu Illinois w Chicago, Stany Zjednoczone Ameryki a Wydziałami Nauk Chemicznych oraz Farmacji i Agronomii Uniwersytetu San Carlos de Guatemala.

Council of Trustees of the University of Illinois reprezentująca jego kampus w Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone Ameryki, zwany dalej "UIC", oraz Wydziały Nauk Chemicznych, Farmacji i Agronomii Uniwersytetu San Carlos, dalej zwane "USAC", pragnąc nawiązać współpracę między nimi, a zwłaszcza rozwijać wymianę naukową i kulturalną między obiema instytucjami poprzez wzajemną pomoc w dziedzinie edukacji i badań, uzgadniają, co następuje:

- Część I.
Zakres współpracy

Współpraca obejmuje, za obopólną zgodą, każdy program oferowany przez jedną z dwóch instytucji, uznany za pożądany i wykonalny przez obie strony, dzięki któremu relacje współpracy między instytucjami są wzmacniane i rozwijane.

Pomoc, która zostanie udzielona przez każdą ze stron umowy, będzie polegała na nauczaniu, badaniach, wymianie nauczycieli i uczniów, rozwoju personelu itp. Rozważane z korzyścią dla instytucji.

- Część druga.
Ogólne obszary współpracy.

Pomoc będzie udzielana pod warunkiem dostępności funduszy i zgody Rady Dyrektorów UIC i USAC, poprzez działania lub programy związane z:

1. Wymiana personelu naukowego.
2. Wspólne działania badawcze.
3. Udział w seminariach i spotkaniach naukowych.
4. Wymiana materiałów naukowych i innych informacji.
5. Krótkoterminowe specjalne programy akademickie.
Warunki wzajemnej pomocy i niezbędny budżet dla każdego programu i działania, które są realizowane zgodnie z warunkami niniejszej umowy, muszą zostać omówione i wzajemnie uzgodnione na piśmie przed rozpoczęciem określonego działania lub programu, który należy omówić corocznie. Każda instytucja wyznaczy urzędnika-korespondenta do opracowywania i koordynowania określonych działań lub programów.
Dla celów niniejszej Umowy i wszystkich jej załączników, które w dalszej części pochodzą między UIC a USAC, przyjmuje się i uzgodniono, że żadna ze stron niniejszej Umowy nie będzie odpowiedzialna za jakiekolwiek działanie niezgodne z prawem lub zaniedbanie, czy to przez prowizję czy zaniechanie , przypadające na drugą stronę, chyba że taka odpowiedzialność jest przewidziana przez prawo. Niniejsza umowa nie będzie wykorzystywana z zamiarem zwiększenia lub zmniejszenia jakichkolwiek zobowiązań, które jedna ze stron jest winna drugiej lub stronie trzeciej.

- Część III
Wspólne działania badawcze.

Tło.
Program Współpracy Badań Nauk Farmaceutycznych UIC, zwany dalej UIC-PCRPS, od 25 lat zajmuje się badaniami nad produktami naturalnymi pochodzącymi z roślin i chce prowadzić badania w roślinach Gwatemali, w współpraca z naukowcami z USAC w celu odkrycia biologicznie aktywnych związków jako potencjalnych kandydatów do opracowywania leków.

B. Cel.

Celem tej współpracy naukowej jest umożliwienie naukowcom z UIC-PCRPS opracowywania projektów badawczych we współpracy z naukowcami z USAC w zakresie eksploracji różnorodności roślin w Gwatemali w obszarach botaniki, etnobotaniki, fotochemii i farmakologii. w celu odkrycia biologicznie aktywnych molekuł z roślin, a także umożliwienia naukowcom (profesorom, studentom studiów podyplomowych) z uczestniczących instytucji wzajemnych wizyt w celu przeprowadzenia badań i udziału w programie szkoleniowym w tej dziedzinie.

C. Cele szczegółowe.

C.1. Przeprowadź inwentaryzację leczniczą gatunków roślin występujących na nizinach i lasach Gwatemali oraz przeprowadź wywiady, aby poznać tradycyjne lecznicze zastosowania roślin.

C.2. Pobrać próbki gatunków w procesie selekcji opartym na bioróżnorodności; Każda pobrana próbka lub jej ekstrakt zostanie podzielony na równe porcje do równoległego wykorzystania w dwóch uczestniczących instytucjach, w celu wykonania testów biologicznych lub izolacji fotochemicznej. W początkowej fazie umowy o wzajemnej współpracy badane będą rośliny przeciwgrzybicze, przeciwbakteryjne, przeciwmalaryczne i przeciwgruźlicze. Najbardziej wyspecjalizowane testy biologiczne (przeciwgruźlicze, leki przeciwmalaryczne itp.) Zostaną przeprowadzone w UIC-PCRPS we współpracy z USAC.

C.3. Przeprowadzić bio-kierowaną izolację związków czynnych i scharakteryzowanie biologicznie aktywnych cząsteczek, zarówno przez Gwatemalę, jak i przez UICC-PCRPS, w każdym przypadku z udziałem naukowców z obu instytucji, jeśli pozwalają na to warunki i jeśli jest dostępność środków.

C.4. Zachęcanie do zwiększania wymiany wiedzy między naukowcami z USAC i UIC-PCRPS w celu prowadzenia głębszych badań w dziedzinie botaniki / etnobotaniki, chemii produktów naturalnych (fotochemia) i biologii (testy biologiczne) poprzez wizyty i konferencje naukowców z UIC-PCRPS do USAC, wizyty i prezentacja seminariów naukowców z USAC na UIC, oprócz darowizny materiałów i zielnika oraz sprzętu laboratoryjnego przez UIC-PCRPS na rzecz USAC. Ten transfer technologii, podobnie jak inne proponowane działania, zostanie zrealizowany dopiero po zapewnieniu środków na takie cele.

C5. Wymieniać się wynikami badań botanicznych, chemicznych i biologicznych oraz publikować wyniki badań na warunkach współautorstwa wyników naukowych.

C6. Wspieranie rozwoju wiedzy dydaktycznej na temat odkrywania nowych leków.

D. Uczestniczący naukowcy.

W programie wzajemnej współpracy mogą uczestniczyć nauczyciele i doktoranci obu instytucji, zajmujący się którąkolwiek z dyscyplin naukowych objętych niniejszą umową. Nie określono jednak rocznej liczby naukowców i czasu trwania ich wizyt w ramach tej wymiany między obiema instytucjami; zostanie to uzgodnione na piśmie w zależności od potrzeb i dostępności funduszy.

E. Wybór uczestników.

Koordynator z każdej ze stron będzie odpowiedzialny za zgłaszanie kandydatów do tej wymiany. Inni naukowcy, którzy chcą być częścią zespołu badawczego, mogą w nim uczestniczyć, ale tylko wtedy, gdy koordynator każdej ze stron wyrazi na to zgodę.

F. Odpowiedzialność.

F.1. Obowiązki UIC.

F.1.1. UIC-PCRPS (we współpracy z USAC) będzie poszukiwać funduszy na prowadzenie prac terenowych w celu zbierania roślin, sporządzania ekstraktów z próbek, przeprowadzania testów biologicznych i izolowania związków aktywnych z tych roślin.

F.1.2. Jeśli fundusze na to pozwolą, UIC-PCRPS przeprowadzi ekstrakcję i potwierdzające testy biologiczne (jeśli to konieczne) oraz przeprowadzi bardziej specjalistyczne testy biologiczne (antimalaria, przeciwgruźlicze itp.) Izolację i strukturalne wyjaśnienie związków ocenianych jako obiecujące lub oryginalne w PCRPS laboratoria.

F.1.3. Działania opisane w F.1.2. Będą one realizowane na UIC w ramach trwających projektów badawczych w tej instytucji.

F.1.4. Naukowcy wybrani z USAC i instytucji partnerskich mogą uczestniczyć w działaniach określonych w F.1.2. w ramach działań szkoleniowych w UIC-PCRPS.

F.1.5. UIC-PCRPS dostarczy USAC wyniki testów biologicznych ekstraktów roślinnych, niezależnie od tego, czy zostały przygotowane na UIC, czy dostarczone przez USAC.

F.1.6. UIC-PCRPS będzie szkolić personel USAC w dziedzinach ich wiedzy specjalistycznej, jak opisano we wniosku, w Stanach Zjednoczonych lub Gwatemali, przez okres i na uzgodnionych warunkach, w zależności od dostępności funduszy.

F.1.7. W razie potrzeby UIC-PCRPS dostarczy pisemne informacje z bazy danych NAPRALERT członkom USAC.

F.1.8. UIC uznaje, że własność materiałów genetycznych wykorzystywanych do badań jako całości, zgodnie z definicją w niniejszej umowie, należy do kraju pochodzenia.

F.2. Obowiązki USAC.

F.2.1. USAC zgadza się podjąć działania mające na celu ochronę gatunków roślin, które uznano za rzadkie i o obiecującym potencjale farmaceutycznym, poprzez badania opisane w niniejszej umowie.

F.2.2. USAC załatwi papierkową robotę i wyda dokumentację dotyczącą niezbędnych zezwoleń na zbieranie i wysyłkę materiałów roślinnych do UIC-PCRPS, zgodnie z prawem obowiązującym w obu krajach. USAC będzie również przetwarzać niezbędne pozwolenia na import materiałów laboratoryjnych przekazanych przez UIC-PCRPS, w tym procedury celne i opłacanie podatków importowych.

F.2.3. USAC i UIC-PCRPS przeprowadzą ekstrakcję i testy biologiczne roślin uzyskanych w ramach tej współpracy, a także z innych źródeł, które zostaną przesłane do UIC w celu poddania ich potwierdzającym testom aktywności i / lub izolacji. składników aktywnych.

F.2.4. USAC podzieli się wynikami swoich badań z członkami zespołu UIC-PCRPS.

F.2.5. USAC ułatwi mobilność i transport niezbędnego personelu, zgodnie z zaprogramowanymi działaniami.

F.2.6. W przypadku uzyskania dofinansowania na wniosek badawczy USAC zapewni personel, przestrzeń i zaplecze do realizacji badań, zgodnie z postanowieniami niniejszej umowy.

F.2.7. USAC zrealizuje projekt i działania opisane we wniosku.

F.2.8. W razie potrzeby USAC nawiąże współpracę z rządem Gwatemali w celu realizacji projektu.

F.3. Wspólne obowiązki.

F.3.1. USAC i UIC-PCRPS przyjmą lub wyślą jednego lub dwóch członków swojego personelu na obszar uzgodnionego badania w celu usprawnienia. Będzie to realizowane poprzez szkolenia, specjalizacje, studia magisterskie lub doktoranckie, o ile kandydaci spełnią wszystkie wymagania programowe obu instytucji i pod warunkiem możliwości finansowych w tym celu.

F.3.2. USAC pomoże naukowcom Eric-PCRPS w pobieraniu próbek roślin z obszaru, który ma być badany, zgodnie z definicją zawartą w niniejszej umowie. Przed realizacją projektu, zgodnie z definicją zawartą w niniejszej umowie, należy uzyskać świadomą zgodę (pozwolenia na zbiór) rządu Gwatemali, jako właściciela próbek (materiału genetycznego) i tego, co z nich pochodzi.

F.3.3. USAC pomoże naukowcom z UIC-PCRPS w identyfikacji roślin zebranych w Gwatemali w ramach badań w ramach tej umowy.

F.3.4. USAC, w porozumieniu z UIC, wybierze młodych naukowców, którzy zostaną przeszkoleni w Gwatemali lub w Stanach Zjednoczonych w specjalnościach określonych w niniejszej umowie.

F.3.5. W realizacji projektu USAC będzie pomagać naukowcom UIC-PCRPS w uzyskiwaniu świadomej zgody osób i / lub społeczności na danym obszarze na badania, na rejestrację i wykorzystanie danych związanych z zastosowaniami medycznymi lub innymi typami roślin zainteresowania, jak opisano w propozycji badań i zdefiniowano w niniejszej umowie.

F.3.6. USAC pomoże UIC-PCRPS i ułatwi realizację projektu oraz połączy rząd Gwatemali w sprawie zezwolenia na pobieranie i eksport próbek roślin lub ich ekstraktów do wykorzystania w projekcie.

F.3.7. Obie strony dołożą wspólnych starań w celu zabezpieczenia środków na realizację niniejszej umowy, w tym pisemne przygotowanie propozycji finansowania.

F.3.8. Obie instytucje wyznaczą koordynatora do tego programu, który będzie odpowiedzialny za całą komunikację niezbędną do przestrzegania niniejszej umowy. Koordynatorzy obu instytucji będą odpowiedzialni za postęp i utrzymanie tej umowy o współpracy naukowej.

F.3.9. UNPG zidentyfikuje społeczności Gwatemali, które współpracowały przy projekcie, a także organizacje związane z ochroną zasobów, aby zapewnić uzyskanie pozwolenia społeczności i świadomej zgody przed spełnieniem warunków wspólnych działań badawczych określonych w niniejszej umowie. W ten sposób zapewniony zostanie sprawiedliwy podział korzyści wynikających z tej umowy.

F.4. Prawa własności intelektualnej.

F.4.1. Posiadanie praw własności intelektualnej: udział każdej ze stron w prawach własności intelektualnej, które wywodzą się ze wspólnych działań badawczych zgodnie z niniejszą umową, będzie oparty na wkładzie każdej z nich, polityce odpowiednich instytucji i obowiązujące prawo każdego zaangażowanego kraju.

F.4.2. Administracja wynikami badań i transfer technologii: UIC, jako strona główna, będzie odpowiedzialna za administrowanie, marketing, licencjonowanie i / lub komercjalizację wyników wspólnych działań badawczych w ramach niniejszej umowy. UIC będzie składać, promować i utrzymywać wnioski o patenty i inne formy ochrony własności intelektualnej, jeśli uzna to za stosowne dla wyników uzyskanych w drodze wspólnych działań badawczych i na podstawie niniejszej umowy. Podobnie będzie na bieżąco informować drugą stronę o wszystkich informacjach i postępach w zakresie ochrony własności intelektualnej.

F.4.3. O ile strony nie uzgodnią inaczej, UIC dokona podziału dochodu uzyskanego z działań związanych z transferem technologii. Taki dochód zostanie podzielony zgodnie z Załącznikiem I w następujący sposób:

„Jako główna część własności intelektualnej, UIC odliczy w pierwszej kolejności wydatki bezpośrednie (np. Bezzwrotne wydatki na patenty, koszty rozwoju technologii, koszty usług konsultingowych itp.) Poniesione w celu ochrony własności intelektualnej, a także pośrednie koszty obliczone według stawki 15% opłat licencyjnych i dochodu z opłat, aby otrzymać sumę dochodu netto do podziału. UIC następnie podzieli dochód netto według następującej stawki:
„60% dla USAC reprezentujących kraj pochodzenia materiału genetycznego skomercjalizowanego związku”.
„40% na UIC”
„Każda strona będzie odpowiedzialna za odpowiednią dystrybucję dochodu netto, zgodnie ze swoim udziałem, między odkrywcami w ramach swojej własnej organizacji i innymi zaangażowanymi stronami, według uznania organizacji”.

F.5. Rozwiązanie konfliktu

F.5.1. W przypadku zaistnienia konfliktu w zakresie interpretacji stosowania warunków niniejszej Umowy, Strony rozstrzygną go polubownie w drodze konsultacji.

F.5.2. Jeżeli w terminie 6 miesięcy strony nie mogą rozwiązać sporu polubownie, muszą skorzystać z arbitrażu.

F.5.3. każda ze stron wyznaczy dwóch arbitrów, a piąty arbiter zostanie wyznaczony przez Biuro Prawne ONZ. Ten ostatni będzie Prezesem Trybunału Arbitrażowego. Decyzja arbitrów będzie ostateczna. Decyzja zostanie podjęta w drodze konsensusu. W przypadku braku konsensusu decyzja musi zostać podjęta w drodze głosowania.

Część IV

Odnowienie, zakończenie lub modyfikacja.

Niniejsza Umowa wejdzie w życie natychmiast od daty złożenia ostatniego podpisu i będzie obowiązywać przez 5 (pięć) lat, przy założeniu, że może zostać przedłużona lub wypowiedziana w drodze porozumienia między stronami, za pisemnym wypowiedzeniem z trzymiesięcznym (90) dni) z góry.
Niniejsza umowa może zostać przedłużona w drodze modyfikacji na dodatkowy okres pięciu lat. Może zostać wypowiedziana przez jedną ze stron po uprzednim pisemnym powiadomieniu drugiej strony co najmniej dziewięćdziesiąt (90) dni przed datą, w której ma zostać rozwiązane. Niniejsza umowa może zostać rozszerzona i / lub zmodyfikowana za obopólną zgodą obu stron w drodze pisemnego porozumienia podpisanego przez upoważnione osoby z obu instytucji. Wszelkie zmiany, po zatwierdzeniu przez obie instytucje, będą stanowić część niniejszej umowy.
Niniejsza umowa zastępuje wszelkie inne umowy obowiązujące między UIC-PCRPS a USAC w momencie jej subskrypcji.
Niniejsza umowa została podpisana w dziesięciu oryginałach, pięciu w języku angielskim i pięciu w języku hiszpańskim, przy czym każdy z tekstów jest jednakowo ważny.

W zeznaniu strony podpisują porozumienie:

Rada powiernicza Uniwersytetu w Sandomierzu:

Przez University of Illinois
Stephen K. Rugg - kontroler
Michelle M. Thompson - Sekretarz Generalny

Na Uniwersytecie San Chicago Carlos De Guatemala
Ing. Agr. Edgar Franco mgr inż. - Dziekan Wydziału Rolniczego
Lic. Gerardo Arroyo, mgr inż. - Dziekan Wydziału CC. Chemia i farmacja.

Załączniki

Dodatek I: Mechanizm dystrybucji dochodu z tantiem i opłat

strong> Przychody z tantiem i opłat
(Dochód pochodzi z Licencji pochodzącej z żył skomercjalizowanego związku).

MNIEJ KOSZTÓW BEZPOŚREDNICH URUCHOMIONYCH I KOSZTÓW POŚREDNICH PONIESIONYCH PRZEZ STRONĘ GŁÓWNĄ W CELACH OCHRONY WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ
(Np. Bezzwrotne koszty zgłoszenia patentowego i utrzymania, rozwoju technologii, doradztwa itp.)

DOCHÓD NETTO

  • INSTYTUCJE WSPÓŁPRACUJĄCE KRAJU ŹRÓDŁA (60% na prace badawcze)
  • UIC / OTM (40% na prace badawcze)

Dodatek II

Umowa o przekazaniu materiałów (WZT)

1. Wstęp

Niniejsza umowa o transferze materiałów (CTM) będzie regulować wymianę wybranego materiału biologicznego między Uniwersytetem San Carlos de Guatemala (USAC) a College of Pharmacy na Uniwersytecie Illinois w Chicago (UIC-) [łącznie zwanymi Stronami] na mocy umowy USAC-UIC.

Przez materiał biologiczny rozumie się każdy materiał pochodzenia roślinnego, zwierzęcego lub mikroorganizmów lub innego pochodzenia, który zawiera jednostki dziedziczenia.

Dostawcą jest dostawca, który dostarcza materiał biologiczny i może to być kraj, który dostarcza zasób genetyczny pobrany ze źródła in situ lub ex situ, w tym populacje zarówno gatunków dzikich, jak i gatunków udomowionych, zgodnie z zasadami Konwencji w sprawie Różnorodność biologiczna. Dostawcą może być również instytucja, która dostarcza część rośliny, zwierzęcia lub mikroorganizmów i innego pochodzenia, która zawiera jednostki dziedziczone.

2. Wyznaczenie jednostki wdrażającej

W zależności od sytuacji w Gwatemali możliwe są różne opcje wyznaczenia agencji wdrażającej.

2.1 USAC niniejszym wyznacza komitet administracyjny z upoważnioną reprezentacją jako właściwy przedstawiciel USAC do celów niniejszego WZT. Może to być komitet administracyjny do celów badawczych, a nie osoba fizyczna, złożony z przedstawicieli Wydziału Nauk, Urzędu Własności Intelektualnej itp. Dla jasności uzgodniono, że komitet powinien odpowiadać za zapewnienie przestrzegania wszystkich krajowych przepisów i procedur obowiązujących w Gwatemali, dotyczących wymiany materiału biologicznego. Komisja dołoży wszelkich starań, aby poinformować poszczególnych badaczy o krajowych przepisach i procedurach związanych z niniejszą Umową.

2.2 Jeśli USAC nie wyznaczył upoważnionego przedstawiciela, uniwersytet będzie reprezentowany przez dyrektora administracyjnego, a administracja będzie odpowiedzialna za zapewnienie przestrzegania wszystkich krajowych procedur i przepisów obowiązujących w Gwatemali, dotyczących wymiany materiału biologicznego. Administracja dołoży wszelkich starań, aby poinformować poszczególnych badaczy o krajowych przepisach i procedurach związanych z niniejszą Umową.

3. cel

Głównym celem niniejszej Umowy jest zapewnienie ram dla wymiany wybranego materiału biologicznego do celów (1) badań i szkoleń w celu promowania potencjału badawczego w dziedzinie biotechnologii.

4. własność

4.1 Materiał biologiczny wymieniany zgodnie z niniejszą Umową, w tym wszelkie materiały zawarte lub wprowadzone w modyfikacjach, bez względu na to, gdzie się znajdują, przez cały czas pozostaną własnością dostawcy i nie będą wykorzystywane ani przekazywane osobom trzecim, bez wiedzy, zgody i pisemnego upoważnienia dostawcy, zgodnie z zasadami Konwencji o różnorodności biologicznej. Własność każdej nowej własności intelektualnej uzyskanej z materiałów przekazanych na mocy niniejszej Umowy będzie podlegać warunkom opisanym w artykule 7 niniejszej Umowy. Do celów niniejszego WZT dostawcą jest wydział lub uniwersytet, który dostarczył materiał biologiczny, zgodnie z definicją zawartą w każdym liście ustaleń w celu wdrożenia, zgodnie z definicją w art. 5 niniejszej Umowy.

[Uwaga: W przypadku braku szczegółowych przepisów, które przyznają prawo własności materiału biologicznego instytucjom badawczym, rozsądne jest przekazanie go Uniwersytetowi. Istnieje potrzeba, aby kadra nauczycielska obu stron rygorystycznie śledziła postępy w początkowym systemie dostępu i reagowała na wszelkie zmiany prawne w tym zakresie.]

NT: Zasady dostępu: możliwość obejrzenia lub skopiowania dzieła chronionego prawem autorskim.

4.2 Strony zgadzają się komunikować między sobą wszelkie wymagania dotyczące wykorzystania materiałów przez osoby trzecie, które nie zostały zdefiniowane w niniejszym WZT.

5. Wdrożenie listu porozumienia

Strony muszą zawrzeć Umowę na wymianę lub przekazanie wszystkich materiałów w ramach niniejszej umowy. Opisanie charakteru materiału, który będzie za jego pośrednictwem gromadzony lub przesyłany.

6. Warunki związane ze stosowaniem materiału biologicznego

6.1 Strony zgadzają się, że materiały zebrane i przekazane na podstawie niniejszej umowy będą wykorzystywane do celów dydaktycznych i badań naukowych na podstawie Umowy USAC-UIC w okresie trwania Projektu, który kończy się pięć lat po dacie subskrypcji1.

6.2 Uzgodniono, że wszelkie inne zastosowanie lub wykorzystanie dostarczonych materiałów, w tym wszelkie późniejsze modyfikacje w celach komercyjnych, wymaga zezwolenia dostawcy według wyłącznego uznania. Jeśli którakolwiek ze stron chce użyć materiału lub jego modyfikacji. Do celów innych niż opisane w art. 6 ust. 1 niniejszego WZT zezwolenie na takie użycie musi zostać uzyskane według wyłącznego uznania instytucji dostarczającej, jak opisano w niniejszym WZT, a zezwolenia nie można odmówić w uzasadniony sposób.

6.3 Każda ze Stron zobowiązuje się przestrzegać warunków niniejszej Umowy. Obejmuje to każdego naukowca lub jakąkolwiek osobę (osoby) z którejkolwiek ze Stron, która weszła w posiadanie materiałów w ramach zwykłej pracy jako pracownik Stron. Tal (es) persona (s) no pondrá a disposición el material, ninguna parte del mismo, o información relacionada, a ninguna persona o a terceros, que no se encuentren bajo el control directo e inmediato de las Partes.

1 Derechos de propiedad Intelectual

Cualquier invento, derivado en conjunto o en parte como un resultado del uso del material biológico transferido bajo el presente CTM. Será asignado de acuerdo a las leyes vigentes relevantes a la propiedad intelectual. Cada asignación (1) identificará al proveedor del material y (2) identificará el país de origen del material usado en cualquier producto (s) comercializado (s). Los encargados de los descubrimientos de cualquier producto comercializado gestionarán de bueno fe un acuerdo mutuamente aceptable con el proveedor del material, de acuerdo a los principios de la Convención sobre Diversidad Biológica.

7 Publicación

La publicación con derecho de copia generada de la investigación realizada sobre el material biológico intercambiado bajo este convenio o extraído de material biológico recolectado en conformidad al mismo, no incluirá ninguna restricción para el uso de tal publicación por las Partes.

8 Duración del Convenio

8.1 Este CTM será válido por cinco años después de la fecha de suscripción, de acuerdo al Convenio USAC-UIC. El convenio puede ser renovado por un nuevo convenio USAC-UIC de mutuo acuerdo de las partes contractuales.

8.2 Los siguientes artículos seguirán vigentes posteriormente a la conclusión del CTM: Artículo 4, 6 7 y 8.

2 Conclusión

8.3 A menos que se acuerde de otra manera, este CTM finalizará al expirar el Convenio USAC-UIC siempre y cuando lo siguiente sea aplicado a cualquier material biológico intercambiado bajo el Convenio USAC-UIC.

"Las partes permanecerán vinculadas a través de las condiciones menos limitantes aplicables al material obtenido de conformidad con los propósitos de este convenio, y a cualquier modificación sucesiva. Según el Artículo 7 de este Convenio.

"Las partes descontinuarán el uso del material y podrán destruir o devolver cualquier remanente, al país de origen.

Si por alguna razón una de las partes desea finalizar este Convenio antes de finalizada la investigación, cada una de las Partes acuerda que notificarán por escrito a la otra parte, seis meses antes, a manera de completar la investigación en curso. Tal notificación escrita deberá ser proporcionada a cada uno de los representantes designados por cada una de la Partes, que sean signatarios de este convenio.

8.4 Nada en este Convenio será interpretado como impedimento o que tenga efecto dilatorio en la publicación de los hallazgos de investigación resultantes del uso de material o de su posterior modificación.

3 Resolución de Conflictos

8.5 En el caso de que surja un conflicto con respecto a la interpretación de la aplicación de las condiciones del presente Convenio, las Partes deberán resolverlo de manera amigable mediante consultas.

8.6 Si dentro del plazo de seis meses las Partes no pueden resolver sus conflictos amigablemente deberán recurrir a un arbitraje.

8.7 Cada Parte nombrará a dos árbitros y el quinto árbitro será nombrado por la Oficina de Asuntos Legales de las Naciones Unidas. En caso de no llegar a consenso la decisión deberá realizarse por medio del voto.

4 Varios

Las partes reconocen que el material biológico proporcionado de conformidad al propósito de este Convenio puede tener características que son desconocidas y difíciles de determinar y que pueden ser potencialmente peligrosas. Ninguna de las Partes garantiza, expresa o implica, sobre la seguridad, calidad, viabilidad o pureza del material, o sobre el mercadeo o la conveniencia del mismo para ningún propósito en particular.

Traducción Libre por:
Margarita Paz, Dept. Citohistología -USAC
27 de febrero de 2003

4. Propuestas alternativas.

a) Si bien es cierto, la investigación generada por académicos guatemaltecos en estos temas es vasta y con alta calidad. Tiene un problema grave y es que no se ha contemplado en la cadena de regalías a las comunidades de donde se extrae el conocimiento. Eso es un factor clave para la oposición. Entonces, nuestra propuesta radica en que, los centros de investigación científica estatal principalmente los pagados por los impuestos de los y las guatemaltecas/os, debiera realizar estas investigaciones anteponiendo los intereses colectivos, comunitarios, y guardar de manera celosa el patrimonio natural nacional, si las universidades extranjeras quieren de verdad apoyar el desarrollo científico de nuestros países debieran lanzar apoyos que no sean desventajosos para nuestras instituciones nacionales y para nuestras comunidades.

b) Por ello es necesario fortalecer una línea de investigación de rescate del conocimiento ancestral ligado a la biodiversidad vegetal pero, además debe plantearse líneas de investigación legal y de política pública que protejan dicho patrimonio del uso indiscriminado y anti-ético que mercaderes de la investigación pretenden darle.

c) Para respaldar sus acciones en este marco, las universidades guatemaltecas pueden acudir al Convenio de Diversidad Biológica ratificado por el Estado de Guatemala, o al Protocolo de Cartagena, o también al convenio 169 de la OIT.

d) Previo a firmar cualquier convenio de esta naturaleza o tan siquiera previo a discutirlo por parte de las autoridades académicas se debiera presentar todas las aristas de análisis en el campo de la biodiversidad y la biotecnología:

"el análisis de las implicancias en los derechos de propiedad intelectual.
"Los artículos relacionados con el CDB y con el Protocolo de Cartagena.
"La legislación universitaria relacionada con la autonomía de la universidad y el papel que la constitución le asigna a la Universidad Estatal.
"Los derechos comunitarios sobre los recursos naturales trabajados, ya que, se tiene tendencia a proteger propiedad intelectual de las industrias, pero poco o nada se habla de la protección de la propiedad intelectual ancestral

* CEIBA,
Asociación Para la promoción y el Desarrollo de la Comunidad
Km. 56.5 Carretera Interamericana Aldea Buena Vista, Chimaltenango
Tel.: 8396033-8391033Email: [email protected]


Video: Cancun jest NAJGORSZE - VLOGdzieBądź o rozczarowaniu (Czerwiec 2022).


Uwagi:

  1. Athdar

    Potwierdzam. Tak się dzieje. Zbadamy to pytanie.

  2. Eldred

    Jakie słowa ... fantazja

  3. Tojas

    To zdanie, to))) nieporównywalne

  4. Yozshujinn

    Zgadzam się z tobą, dzięki za wyjaśnienie. Jak zawsze cała genialna jest prosta.

  5. Crosleah

    zwariować !!! AFFTARU ZACHOT!

  6. Elvern

    Zgadzam się, bardzo przydatne zdanie

  7. Carlo

    Czy istnieją analogi?



Napisać wiadomość