TEMATY

Od światowej stodoły po powszechny głód

Od światowej stodoły po powszechny głód

Alberto J. Lapolla

Argentyna, niegdyś „spichlerz świata”, kraj „najlepszego mięsa na świecie”, jest teraz zwykłą republiką sojową, która produkuje pasze dla Unii Europejskiej, Chin i Stanów Zjednoczonych w celu hodowli zwierząt.

Argentyna: od światowego spichlerza po powszechny głód, ręka w rękę z monokulturą transgenicznej soi.

„Kiedy po 1946 r. Lepsza dystrybucja bogactwa podniosła ludzi, ta jałowa i przewrotna klasa dostrzegła demagogię i marnotrawstwo, ponieważ ludzie jedli”. Juan José Hernández Arregui

Głód w dawnej „stodole świata” W całej swojej historii Argentyńczycy prawie nie znali masowego głodu. Fakt ten był znacznie wyraźniejszy w wyniku głębokich przemian
przeprowadzone przez Peronism po 1945 roku, kiedy Argentyna osiągnęła jeden z najlepszych rozkładów dochodów na świecie, pytanie, które
Wraz z ogromną strukturą przemysłową, potężną gospodarką państwową i zróżnicowaną produkcją rolną - pomimo silnej latyfundystycznej przeszkody - przeznaczoną głównie na rynek krajowy - gwarantowały one aż do pojawienia się niesławnego zdrajcy ojczyzny Carlosa S.Menema na prezydenta naród - pełne zatrudnienie i brak masowego głodu w narodzie.


Pomimo regresywnej polityki wdrożonej po 1955 r., Stworzyła ona ważne obszary regionalnej biedy, można jednak wskazać, że w długim okresie historycznym od 1945 do 1990 r. Argentyńczycy nie byli świadomi uogólnionego głodu.

Dziś sytuacja jest nie do poznania: Argentyna, niegdyś `` spichlerz świata '', kraj `` najlepszego mięsa na świecie '', jest teraz jedynie republiką soi produkującą surowce paszowe dla Unii Europejskiej, Chin i USA. twoje bydło.

Nasz naród cierpi z powodu największej kary w swojej historii: 55 dzieci, 35 dorosłych i 15 osób starszych umiera codziennie z przyczyn związanych z głodem, czyli prawie 450 000 ludzi w latach 1990-2003, co jest prawdziwym ludobójstwem ekonomicznym. (jeden)
Dwadzieścia milionów ludzi (z populacji 38 000 000) żyje poniżej granicy ubóstwa, 6 000 000 jest ubogich (to znaczy bardzo głodują), a około 4 500 000 jest bezrobotnych. Jednak Argentyna produkuje najwyższy wskaźnik żywności na mieszkańca na świecie, z ponad 70 milionami ton zbóż, 56 milionami sztuk bydła, podobną liczbą owiec i większą liczbą świń, co daje 3500 kg pokarmu -rok. Jednak taka masa produktów spożywczych jest świadkiem największego głodu i ludobójstwa społecznego w naszej historii.

Transgeniczny głód

Ten brutalny proces zemsty społecznej jest jednak przykładem dla innych narodów świata, którzy na miejscu mogą obserwować rolę odgrywaną przez
uprawy transgeniczne reklamowane przez Monsanto, Syngenta, Dupont i inne międzynarodowe firmy, które są właścicielami branży biotechnologicznej, jako panaceum na
głód ludzkości. Głód Argentyńczyków, tysiące głodujących dzieci, głodujących starszych ludzi, miliony biednych ludzi grzebujących w śmieciach, szukających czegoś do jedzenia, to najwyraźniejszy i najsilniejszy przykład, gdzie prawda o wpływie transgenicznych upraw na gospodarka miast.


Argentyna wyprodukuje w tym roku 34,5 miliona ton soi transgenicznej (2) (50% całkowitej produkcji zboża) na nieco ponad 14 milionach hektarów (54% powierzchni upraw) 99% tej soi Jest to soja transgeniczna, której głównym celem jest na eksport do konsumpcji paszowej UE i Chin, które wykorzystują tę soję do hodowli bydła, którą eksportują na rynki, które zaprzestały importu argentyńskiego mięsa ze względu na hodowlę bydła na wolnym powietrzu i naturalne pastwiska, ucierpiał na skutek niekontrolowanej ekspansji transgenicznej soja. Tak więc, produkując towary zamiast żywności i produktów przemysłowych, rząd uzyskuje walutę, aby spłacić nielegalny dług zewnętrzny. Soja RR (zaokrąglona gotowa do spożycia, odporna na glifosat) rozprzestrzeniła się w naszym kraju, wypierając i likwidując dziesiątki innych rodzajów działalności bezpośrednio związanych z produkcją żywności, konsumpcją ludności i produkcją przemysłową. W ten sposób zniknęły uprawy ogrodnicze, pszczelarstwo, gospodarstwa mleczne, pola bydła, pastwiska, lasy owocowe, produkcja leśna, góry i lasy naturalne, a także inne uprawy, takie jak ziemniaki, ryż, słodkie ziemniaki, soczewica, groch, bawełna, len, pszenica, kukurydza itp. itp. Proces ten poważnie wpłynął na starożytną i bogatą w żywność suwerenność narodu, zmuszając nas do importowania żywności, takiej jak między innymi mleko, kurczaki, soczewica, groszek.

Ekspansja soi transgenicznej umożliwiła z kolei proces koncentracji ziemi, jakiego nie obserwowano w Argentynie od czasów
emphytheusis rivadaviana. Według ostatniego spisu agrarnego w latach 1991-2001 zniknęło około 160 000 drobnych producentów, w wyniku czego 6200 właścicieli posiada 49,6% całkowitej ziemi, a 17 000 000 hektarów jest już w obcych rękach (3).

Ekspansja monokultury soi to pojawienie się długiego cyklu agrarnej kontrreformy zapoczątkowanej w 1967 r. Ustawą Raggio dyktatora Ongani i pogłębionej aż do wyczerpania polityką reprywatyzacji dochodów rolniczych, przymusowej dezindustrializacji, finansjalizacji kapitał i zemsta społeczna José A. Martíneza de Hoza, Domingo F. Cavallo i Felipe Solá, w wyniku której Argentyna przestała być krajem uprzemysłowionym, powróciła do modelu agro-eksportowego narzuconego przez Wielką Brytanię po narodowych porażkach Caseros i Pavón, w XIX wieku.

Katastrofa społeczna, która zapowiada katastrofę ekologiczną

System uprawy stosowany do nasion soi RR z siewem bezpośrednim, przy wysokim zużyciu pestycydów (obecnie oficjalnie uznaje się stosowanie 150 mln litrów glifosatu rocznie (4), chociaż szacuje się, że rzeczywista liczba jest wyższa) przyniosła już na obszarze objętym monokulturą występuje wyraźne pustynnienie biologiczne ze stwierdzonym zanikiem ptaków, zajęcy, skorupiaków, robaków, owadów itp., w szczególności wpływające na mikrobiologię gleby odpowiedzialną za procesy rozwijające i przywracające ich naturalną żyzność, eksterminację bakterie i inne mikroorganizmy, umożliwiając ich zastąpienie przez grzyby.

Jeśli transgeniczna kukurydza RR zostanie zatwierdzona, liczba glifosatu przynajmniej się podwoi, dając astronomiczną ilość ponad 300 milionów litrów rocznie, co pogłębi grożącą katastrofę ekologiczną aż do wyczerpania.
Siew bezpośredni jest również szkodliwy ze względu na skutki obniżenia temperatury gleby, które powoduje nagromadzenie materii organicznej nierozłożonej podczas sadzenia soi, na soję bez orki. Należy również wziąć pod uwagę pojawienie się superchwastów odpornych na glifosat.


Wpływ siewu bezpośredniego na zdolność pochłaniania wody przez glebę można było wyraźnie zweryfikować podczas katastrofalnych powodzi w Santa Fe w 2003 r. - które spowodowały ogromną liczbę zgonów - gdzie wykładniczy spływ dozwolony przez pola nie po rozpadzie soi RR , efekt wycięcia - i wprowadzenia ich do uprawy w tych samych warunkach - północy Santa Fe, dodano szerokie przedłużenia Santiago del Estero i północy Kordoby.
W tym samym czasie fumigacje pestycydami na uprawach soi powodują choroby i zabijają dużą liczbę ludzi, co widać w miastach Barrio Ituzaingó Annex, Pueblo Italiano, Río Ceballos, Saldán, Alto Alberdi, Jesús María, Colonia Caroya, wszystko w Kordobie lub Loma Sené w
Formoza i inne miasta na wybrzeżu.

Monokultura soi wytwarza prawdziwą zieloną pustynię, szerząc rolnictwo bez rolników, którego ostatecznym celem jest ludobójstwo z powodu głodu naszych ludzi, pustynnienie naszych gleb w wielkim regionie Chaco-Pampean - proces, który już się przejawia w regionie Chaco - i być może ostateczna utrata naszej różnorodności biologicznej, co pociąga za sobą poważne szkody dla naszej suwerenności narodowej.

Z kolei zanieczyszczenie ekosystemu masową obecnością materiału transgenicznego wpłynie na niego nieodwracalnie, uwydatniając katastrofę ekologiczną.

Do tego należy dodać poważne skutki dla zdrowia ubogiej populacji, spowodowane spożywaniem soi paszowej jako „pożywienia” w jadalniach.
popularna, ze swoim następstwem wpływającym na rozwój narządów płciowych dziewcząt i chłopców oraz wywoływanym przez nią wyraźnym odwapnieniem.

Na koniec chcemy ostrzec, że monokultura soi może być dla narodu taka, jak byłby model wymienialności: dzisiejsza partia stanie się jutrzejszą tragedią.

(1) IDEP, dane dotyczące dystrybucji dochodów w Argentynie, listopad 2003 r
(2) Clarín 3-17-04
(3) INDEC - Narodowy Spis Rolny 2001
(4) Walter Pengue, Argentyna: Soy, The Grain of Discord?, Luty 2004./content/view/full/25944

* Inżynier genetyczny agronom
Członek Rural Reflection Group


Wideo: Understanding Gold (Wrzesień 2021).