TEMATY

Zmiana klimatu. Priorytetyzacja pogody

Zmiana klimatu. Priorytetyzacja pogody


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ted Glick

Gatunek ludzki jest w śmiertelnym niebezpieczeństwie poparzenia. Wiele osób, które zdały sobie sprawę z pilności tego problemu, nie było skłonnych nadać mu priorytetów, traktować go poważnie w swoim życiu, rozmawiać o nim i działać zgodnie z nim.


„W programie działań potrzebnych do rozbrojenia bomby zegarowej związanej z globalnym ociepleniem wyczerpaliśmy całą przestrzeń. Kolejny prezydent i Kongres muszą w przyszłym roku określić kierunek, w którym Stany Zjednoczone będą sprawować przywództwo związane z naszą odpowiedzialnością. być niepraktyczne, aby zredukować atmosferyczny dwutlenek klimatyczny do poziomu, który zapobiega przemieszczaniu się systemu klimatycznego do punktu, z którego nie ma powrotu, co prowadzi do katastrofalnych zmian klimatycznych, które doprowadzą do spirali wymykającej się spod kontroli ludzkości ”- James Hansen, Congressional Testimony, 23 czerwca 2008.

Dr James Hansen jest czołowym naukowcem - być może najbardziej znanym - w Stanach Zjednoczonych i prawdopodobnie na świecie. Kiedy mówi, jak to zrobił tydzień temu przed przesłuchaniem w Kongresie w Waszyngtonie, że aby uniknąć katastrofalnych zmian klimatycznych „w przyszłym roku w Waszyngtonie potrzebny jest zwrot o 180 stopni”, ludzie naprawdę muszą go słuchać.

Zauważ, że nie powiedział „następnej administracji” ani „następnych dwóch lat”. Był bardzo konkretny: „następny rok” 2009.

Jasna i prosta prawda jest taka, że ​​gatunkowi ludzkiemu grozi poważne niebezpieczeństwo spalenia. Poważne działania mające na celu przejście ropy, węgla i gazu ziemnego na energię odnawialną, efektywność energetyczną i oszczędzanie energii w ciągu nie więcej niż 10 lat, szczególnie w Stanach Zjednoczonych. I musimy wyjaśnić, dlaczego tak jest. Przede wszystkim chodzi o dominację nad polityką energetyczną koncernów węglowych, naftowych, motoryzacyjnych i użyteczności publicznej.

James Hansen to rozumie i ma odwagę to powiedzieć: „Ci, którzy mają władzę, ci, którzy mają zdolność zmiany naszego kierunku, ci, którzy będą żyli w niesławie, jeśli przekroczymy” punkty bez powrotu ”, to kapitanowie przemysłu, prezesi firm paliw kopalnych, takich jak ExxonMobil, producenci samochodów, przedsiębiorstwa użyteczności publicznej, wszyscy liderzy, którzy postawili krótkoterminowe zyski na szczycie
los planety i dobrobyt naszych dzieci ”.

W swoim zeznaniu tydzień temu powiedział: „Prezesi firm zajmujących się energią kopalną wiedzą, co robią i są świadomi długofalowych konsekwencji kontynuacji tego, co dotychczas. Moim zdaniem ci prezesi powinni być ścigani za przestępstwa przeciwko ludzkości i naturze ”.

Ale to nie wszystko. Dodatkową prawdą jest to, że wiele osób, które zdały sobie sprawę z pilności tego problemu, nie było skłonnych nadać mu priorytetu, traktować go poważnie w swoim życiu, rozmawiać o nim i działać konsekwentnie, dzień po dniu.

Obejmuje to tych, którzy nazywają siebie postępowymi. Z trudnych do zrozumienia powodów zbyt wielu z nich jest w istocie „zagubionych w akcie”, jeśli chodzi o tę zasadniczą i integralną sprawę przetrwania.

Ludzie podają tego powody. Niektórzy mówią, że ruch ekologiczny jest przeznaczony tylko dla białych i klasy średniej. Inni, że wojna w Iraku jest tak destrukcyjna i niebezpieczna. Inni twierdzą, że brutalność policji, ubóstwo, mieszkanie lub bezrobocie to pilniejsze i pilniejsze kwestie. Niektórzy nie widzą, jak indywidualne zmiany stylu życia - dominujące rozwiązanie reklamowane przez zbyt wielu prominentnych liderów klimatycznych - mogą doprowadzić do programu działania, który działa.

Wszystkie te rzeczy są prawdą. Ale na pewno wszystkie są wymówkami.


Każda osoba, która czyta ten artykuł, każdy postępowiec, każda osoba, która stara się wnieść pożyteczny wkład w swoje życie - wszyscy jesteśmy zmuszeni do przyswojenia powagi i priorytetu kryzysu klimatycznego oraz do mówienia i działania zgodnie z tym.

Co to konkretnie oznacza?

Obecnie najważniejszym zadaniem jest uczynienie wszystkiego, co w naszej mocy, aby doprowadzić tę sprawę do wyborów prezydenta i kongresu w 2008 roku. Każda osoba, która występuje jako kandydat z dowolnej partii, musi raz po raz słyszeć na forach, podczas wydarzeń, za pośrednictwem poczty elektronicznej i listów, na różne możliwe sposoby, kaskadowe żądanie, aby głosujący domagał się zdecydowanych działań NASTĘPNY ROK, w pierwszych 100 dniach nowej administracji na temat klimatu. Kandydaci, którzy poznają sprawę, są zobowiązani do mówienia jasno i konsekwentnie.

Czego powinniśmy żądać, aby wspierać kandydatów? Postulaty kampanii 1Sky (www.1sky.org) są niezbędne: brak nowych elektrowni węglowych, inwestowanie w odnawialne źródła energii, ograniczenie i szybkie ograniczenie zanieczyszczenia węglem oraz 5 milionów zielonych miejsc pracy w radykalnej krajowej mobilizacji na rzecz zmian.

- W miejscowościach, w których planowane są już nowe elektrownie węglowe, należy włączyć się do już rozpoczętych - lub pomóc w uruchomieniu nowych - aby uniemożliwić produkcję elektrowni. Węgiel jest najbrudniejszym z paliw kopalnych; konieczne jest jak najszybsze oddalenie się od niego i rozpoczęcie od zapobiegania nowym roślinom. Już teraz ruch „Bez nowego węgla” odegrał kluczową rolę w wyeliminowaniu 1/3 ze 150 elektrowni, które planowano niecałe dwa lata temu.

- Jeśli jesteś już zaangażowany w jakąś sprawę w związku lub społeczności, zrób powiązania z tą kwestią. Pogoda ma do czynienia z prawie wszystkim. Opieka zdrowotna rozpadnie się wraz z degradacją ekosystemu. Wojny naftowe będą trwały przez dziesięciolecia, chyba że nie przełamiemy naszego uzależnienia od paliw kopalnych. Pieniądze wydane na dopłaty do paliw kopalnych i wojny naftowe to pieniądze, które nie zostały wydane na mieszkania, pracę i szkoły. Rewolucja energetyczna stworzy miliony miejsc pracy i pobudzi rozwój gospodarczy na skalę transformacyjną. Zmniejszy siłę korporacji i wzmocni lokalną demokrację oddolną.

Ale jak podsumował James Hansen w swoim zeznaniu w zeszłym tygodniu: „Nie zostało wiele czasu. Wybory 2008 są krytyczne dla naszej planety. Jeśli Amerykanie odejdą na emeryturę najbardziej przestarzałych członków Kongresu, jeśli Waszyngton dostosuje się do zmian klimatu, nasze dzieci i wnuki wciąż może mieć wysokie oczekiwania.

Kryzys klimatyczny to nie kwestia pesymizmu. Wśród jego rozwiązań jest potencjał do prawdziwie fundamentalnych pozytywnych zmian na całym świecie. Ale dosłownie czas ucieka. Nadszedł czas, aby wszyscy się włączyli.

* Ted Glick jest koordynatorem US Emergency Climate Council (http://www.climateemergency.org) i jest aktywny w ruchu postępowym od 1968 roku.

Wysłane na Znet w lipcu 2008 r. - Przetłumaczone przez Des Magner i Tora Ahlstrom dla Go Global - przesłane przez Mario Cuellara


Wideo: Przyszłość WPR - innowacje i wyzwania. - zapisany webinar z 16 grudnia 2020 r. (Czerwiec 2022).