TEMATY

Niebezpieczeństwo… Kryzys energetyczny

Niebezpieczeństwo… Kryzys energetyczny


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cristian Frers

Nadszedł czas, aby użyć alternatywnych energii, które są wytwarzane z naturalnych źródeł i które się regenerują; takich jak energia wiatrowa, biomasa, woda lub energia słoneczna. Istnieją również inne mniej znane źródła o ogromnym potencjale, takie jak energie morza czy geotermia.


Panuje coraz większa zgoda co do tego, że obecna sytuacja na świecie musi pilnie generować nowe pomysły, a nawet więcej, nowe sposoby myślenia i działania. Coraz bardziej oczywiste jest, że tendencyjne poglądy, dysocjujące człowieka na ścisłe zachowania, nie dają skutecznych rezultatów w rozwiązywaniu wielkich i złożonych problemów, przed którymi stoi dziś ludzkość.

Wydaje się jasne, że gatunek ludzki stoi obecnie przed jednym z największych wyzwań w swojej ewolucyjnej historii. Należy przyznać, że od Światowej Konferencji w sprawie Środowiska Człowieka, która odbyła się w Sztokholmie w 1972 roku, minęło ponad 30 lat, mimo wspomnianej konferencji, sytuacja ekologiczna planety nie tylko nie poprawiła się, ale pogorszyła.

Kryzys naftowy z 1973 i 1979 roku spowodował, że kraje - rozwinięte i słabo rozwinięte - zajęły się problemem wytwarzania energii i poszukiwały rozwiązań dla uzależnienia od ropy; Dlatego polityka energetyczna powinna być skierowana na odnawialne źródła energii - co wydaje się nie mieć miejsca.

W ten sposób w marcu 2004 roku w Argentynie rząd przyznał, że stoi w obliczu poważnego kryzysu energetycznego. Problemy z elektrycznością i gazem utrzymają się przez kilka miesięcy i jeśli nie zostaną podjęte działania, przyszły rok będzie gorszy. Dotyczy to nie tylko Argentyny, ale także Chile i Urugwaju.

Godne uwagi jest to, że zarówno rządzący, jak i decydenci wciąż nie odróżniają różnicy między wydarzeniem inicjującym a katastrofą. Z klęskami żywiołowymi często mamy do czynienia wtedy, gdy wystąpią, czyli gdy pojawiają się sytuacje wymagające wyzwania, które nie znajduje możliwości objęcia obecnymi w organizacji strukturami instytucjonalnymi, a zatem wiąże się z sytuacją chaosu, wymagającą nowych inicjatyw ; zwłaszcza przeformułowanie pomysłów i możliwości organizacji w zakresie diagnozowania i proponowania alternatywnych form zatrudnienia.

W Argentynie 50 procent produkcji energii elektrycznej zależy od elektrowni zasilanych gazem. Krajowy system działa bez zastrzeżeń technicznych i na granicy swoich możliwości operacyjnych.

Prawidłowe zarządzanie katastrofami to złożony proces, który rozpoczyna się na długo przed momentem kryzysu, w którym można wyróżnić trzy przypadki:


1) Etap poprzedzający katastrofę, który obejmuje:

• Ocena ryzyka.
• Planowanie zagospodarowania przestrzennego w wymiarze geologiczno-środowiskowym.
• Rozwój systemów zapobiegania, łagodzenia i ostrzegania.
• Świadomość i edukacja obywatelska.

2) Scena podczas wydarzenia, na której zasadniczo rozgrywa się skuteczna organizacja.

3) Faza po katastrofie, skupiona na odbudowie i odbudowie.

Jest oczywiste, że szukając w argentyńskim kryzysie energetycznym wyjaśnień, dlaczego nie ma wystarczającej ilości energii na pokrycie krajowej konsumpcji, na pierwszy plan wysuwają się dwa rodzaje przyczyn.

Strukturalne, które utrudniają wydobycie gazu ze względu na spadek inwestycji w ostatnich latach. I koniunkturalne, które odpowiadają ruchom biznesowym i presji kursowej, która pojawiła się po ogłoszeniu przez rząd serii zmian regulacyjnych i odmrożenia cen gazu.

Dobre zarządzanie katastrofami nie może zostać osiągnięte bez rozważenia oceny ryzyka. Dlatego rząd stoi teraz przed dylematem decydowania, kogo wyjechać bez gazu, aby nie wpływać na klientów indywidualnych: albo odcina branże - co spowalnia produkcję - albo wskazuje na stacje CNG, które mają 1,3 miliona kierowców. jako klienci.

Wiadomo, że potencjalnie niebezpieczne zjawiska różnią się zarówno pod względem częstotliwości, jak i skali, i chociaż technicznie możliwe jest ograniczenie obu czynników, osiągnięcie społeczeństwa wolnego od ryzyka jest utopią.

Wskazane jest ograniczenie ryzyka do akceptowalnego poziomu poprzez uczenie się na doświadczeniach innych krajów i instytucji, jako sposób na przewidywanie możliwych problemów i zapobieganie możliwym podobnym sytuacjom, zarówno poprzez konkretne działania zapobiegawcze, jak i poprzez świadomość trudności związanych z zarządzaniem kryzysowym, zwłaszcza jeśli chodzi o zwykłe ograniczenia w komunikacji i koordynacji.

Stany Zjednoczone Ameryki Północnej przeżyły kryzys energetyczny w maju 2001 r., Który szczególnie dotknął stan Kalifornia z częstymi awariami. Rząd oparł swoją inicjatywę na trzech kluczowych aspektach równania energetycznego: popycie, podaży i środkach ich zaopatrzenia, gdzie zapewnił, że plan będzie zachęcał do nowych i nieuszkodzonych ekologicznie poszukiwań nowych źródeł gazu ziemnego i ropy naftowej oraz na jednocześnie zachęcałby do podejmowania prób zachowania i rozwoju alternatywnych źródeł energii. Projekt obniża programy dotyczące efektywnego wykorzystania energii i odnawialnych źródeł energii o prawie jedną trzecią.

Nadszedł czas, aby użyć alternatywnych energii, które są wytwarzane z naturalnych źródeł i które się regenerują; najwyraźniejszymi przykładami są wiatr, biomasa, energia wodna czy słoneczna, ale są też inne źródła, które są mniej znane i których potencjał jest ogromny; Tak jest w przypadku Energii Morskich, które wraz z energią geotermalną są najmniej znane, a te o dużym potencjale, np. Wykorzystujące energię fal, czyli system, który opiera się na konwersji energii mechanicznej z morza na aktualną moc, którą można rozwinąć. za pośrednictwem amerykańskiej firmy Ocean Power Technologies (OPT).

Potencjał energii morza jest w jej obfitości, trzy czwarte powierzchni ziemi jest pokryte przez morze, więc jest źródłem wielu zasobów; Niektóre badania potwierdzają nawet, że w morzu znajdują się substytuty paliw kopalnych.

Wykorzystanie energii morza to stary pomysł i istnieje wiele metod. System firmy OPT składa się z sieci boi, które nie mają żadnego efektu wizualnego. Do konwersji prądu mechanicznego na prąd elektryczny używane są „PowerBuoy”, które są zakotwiczone na dnie morskim. Drgania fal pozwalają bojom unosić się i opadać na konstrukcji podobnej do tłoka. Woda wpływa i wypływa z pompy wraz z ruchem i napędza generator wytwarzający energię elektryczną. Prąd jest przesyłany na ląd za pomocą podmorskiego kabla.

Pierwsze projekty pilotażowe, które będą wykorzystywać ten system, będą realizowane w Santoña (Hiszpania) oraz w amerykańskiej bazie morskiej na wyspie Oahu na Hawajach, począwszy od 2005 roku.

Byłoby interesujące wdrożenie tych systemów w małych miasteczkach wzdłuż szerokiego wybrzeża Argentyny, aby zmniejszyć kryzysy w starych systemach energetycznych.

Podejście do ideału może i powinno podążać dwoma ścieżkami: z jednej strony techniczną lub technologiczną, mającą na celu zaalarmowanie i zmniejszenie rozmiaru szkody; z drugiej strony społeczno-edukacyjne.

Gotowość społeczeństwa do poświęcenia korzyści w pewnym sektorze w celu zmniejszenia pewnego rodzaju niebezpieczeństwa zależy w dużej mierze od nastawienia społeczeństwa.

Cristian Frers - Starszy Technik Zarządzania Środowiskiem i Starszy Technik Komunikacji Społecznej


Wideo: Energetyczna zmiana paradygmatu i kryzys w Rosji (Czerwiec 2022).